如果現(xiàn)在還有人告訴你擦邊營銷來錢快，那么你一定得遠(yuǎn)離他，這 是騙死人不償命的話。就拿“一點點”商標(biāo)侵權(quán)案例來說，就這三個簡單的字，45萬的代價，不得不說這個學(xué)費確實貴。
因“一點點甜不甜”店鋪招牌、商品外包裝、裝飾裝修等方面使用了與“一點點”相似的標(biāo)識，“一點點”將“一點點甜不甜”廣州市未來餐飲管理服務(wù)有限公司告上法庭，稱該公司侵害其商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭。
02
“一點點”品牌奶茶店運營公司為生根餐飲管理(上海)有限公司，成立于2011年8月25日，“一點點”注冊商標(biāo)是歸屬在法定代表人為樓更深名下。
生根公司發(fā)現(xiàn)未來公司奶茶飲品店“一點點甜不甜”的店鋪招牌、商品外包裝、裝飾裝修等方面使用了與旗下奶茶品牌“一點點”酷似的標(biāo)識。
生根公司認(rèn)為，未來公司的行為侵害了生根公司涉案注冊商標(biāo)專用權(quán)：“一點點甜不甜”所采用的標(biāo)識無論是文字的排列組合、字樣、字形，還是整體結(jié)構(gòu)都與其注冊商標(biāo)極為近似，且店鋪招牌和商品外包裝標(biāo)簽上均突出使用此標(biāo)識，相關(guān)公眾容易對兩者商品來源產(chǎn)生混淆。
為此，生根公司提起訴訟，要求其銷毀所有使用與“1點點”商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識的裝飾、宣傳冊、廣告等物品，賠償因侵權(quán)而遭受的損失200萬元以及維權(quán)合理費用55000元。
因“一點點甜不甜”店鋪招牌、商品外包裝、裝飾裝修等方面使用了與“一點點”相似的標(biāo)識，“一點點”將“一點點甜不甜”廣州市未來餐飲管理服務(wù)有限公司告上法庭，稱該公司侵害其商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭。
一審時法院認(rèn)為，未來公司的行為侵害了生根公司的注冊商標(biāo)專用權(quán)以及構(gòu)成不正當(dāng)競爭，酌定判處未來公司賠償48萬元。
未來公司不服一審判決，提起上訴，但法院認(rèn)為，本案中，未來公司在其經(jīng)營奶茶飲品店中的店鋪招牌、商品外包裝、裝飾裝修等方面的標(biāo)識使用行為侵害了其涉案注冊商標(biāo)專用權(quán)，一審 未來公司侵害了生根公司的注冊商標(biāo)專用權(quán)，合法合理，予以確認(rèn)。
拋開本案來說，“一點點”品牌奶茶店運營公司對商標(biāo)的保護是一點不含糊，一杯小小的“1點點”奶茶硬生生注冊了9類科學(xué)儀器、14類珠寶手表、16類辦公用品、29類食品......等14個類別的商標(biāo)，這一點還是值得廣大餐飲從業(yè)者學(xué)習(xí)的。
03
對于一家企業(yè)來講，商標(biāo)就是進(jìn)入市場的敲門磚，老話說得好，“無商標(biāo)、不企業(yè)”。如果連自己商標(biāo)品牌都沒有，冒然進(jìn)入市場，可以想象會是一個什么樣的結(jié)果，企業(yè)“裸奔”真的很容易受傷害。
在此，也提醒各位企業(yè)朋友，商標(biāo)名字真的不能亂用，否則后果不堪設(shè)想。同時也建議申請商標(biāo)的朋友，都能及時注冊好自己的商標(biāo)品牌，根據(jù)自身市場發(fā)展需求，合理、完善地保護好自己的商標(biāo)品牌，別讓“有心人”鉆空子。
